澎湃新聞記者 薛莎莎 實習生 都文濤

貴州一公司被曝假借抖音名義，開招商會“圈錢”。

近日，來自北京的趙先生向澎湃公眾互動平臺“服務湃”反映了他姐姐在2022年上當受騙的經歷。趙先生稱，2022年11月16日，姐姐王女士接到一位自稱是抖音短視頻招商中心工作人員的邀請，參加在安徽六安舉辦的“數字化經濟·短視頻直播賦能產業研討會”。

王女士簽署的協議內容（王女士提供）

會上，王女士在工作人員的游說下簽署合作協議，并交付一萬元定金。而后發現對方并非抖音的工作人員，而屬于貴州共創信息技術有限公司（以下簡稱“貴州共創”）。

2024年5月28日，貴州省貴陽市南明區法院經審理判令“貴州共創”退回定金。“但截至目前，對方尚未退款?！壁w先生稱。

受邀參會，簽了協議后發現端倪

趙先生的姐姐就職于安徽六安市一家政公司。2022年11月16日，她接到一通陌生電話，對方自稱是抖音短視頻招商中心的工作人員，邀請她參加在六安舉辦的“數字化經濟·短視頻直播賦能產業研討會”。

隨后，對方加了王女士的微信，發送了研討會的入場券和具體地址。

“他在電話里跟我說，可以為家政公司在抖音上做宣傳，增加曝光，獲得更多客戶，我就是因為這個才參加的?！?王女士告訴澎湃新聞。

2022年11月21日上午，王女士前往六安市一酒店參加該研討會。她回憶，大約有二三十人參會，“講師”介紹了短視頻為企業與商家帶來的機遇，同時向參與者發起“城市服務商”的招募邀請。

活動現場圖（王女士提供）

“‘講師’說，‘城市服務商’負責本地商家入駐，根據商家數量與范圍，分為市級與區級兩個等級。”王女士介紹，按照“講師”的說法，該項目是與抖音官方合作的項目，成為“城市服務商”不僅能獲得“總部”培訓，還能在抖音上宣傳自己所在的企業，同時，成功引導其他商家入駐，還能獲得額外收益。而成為市級、區級“城市服務商”分別需要支付5.96萬元、3.96萬元。

“他（‘講師’）算了一下賬，跟我們講能夠賺很多錢，我當時也糊涂了。好幾個人圍上來，還向我保證如果效果不好或者沒有找到足夠的商家入駐，可以給我退錢?！本瓦@樣，王女士成為了“區級服務商”，并在現場簽了一份“全民探店短視頻智庫系統服務合作協議”，對方要求她支付3.96萬元。

由于帶的現金不夠，王女士先交了1萬元的定金。“但簽協議交了錢后，我發現合同的簽署方并不是‘講師’說的抖音，而是‘貴州共創’”。

郵件求證，確認無合作關系

隨后，趙先生查詢“貴州共創”相關信息后，于2022年11月21日向抖音官方平臺發郵件求證。

他提供的郵件截圖顯示，2022年11月23日，抖音方通過郵件回復他稱：“經查詢，【貴州共創信息技術有限公司】曾在平臺注冊【系統服務商、自研開發者、線下服務商、服務市場服務商】賬號并使用平臺功能發布【應用：源客】。我公司與該公司沒有官方合作關系，沒有授權該公司以抖音官方身份開展經營活動，我公司亦沒有舉辦任何招募活動。”

抖音在郵件中還表示，如查實該公司確有冒用抖音名義招商、侵犯抖音商標權等行為，將追究其法律責任。

此時，王女士意識到自己被騙，隨即與“貴州共創”簽署協議的工作人員聯系退款。她提供的聊天截圖顯示，同年11月26日，對方回復她稱無法退款。無奈之下，王女士選擇向法院起訴。

涉事公司經查還涉多起訴訟

趙先生稱，2023年3月，貴陽市南明區法院受理該案件。2023年12月20日，“貴州共創”一工作人員通過微信聯系王女士，表示該公司愿意退款3000元，被王女士拒絕。

今年3月，法院開庭審理此案，但涉事公司人員未到庭。

趙先生提供的判決書顯示，今年5月28日，南明區法院對案件作出判決?！百F州共創”于該判決生效之日起五日內向王女士退還定金一萬元，。

趙先生稱，他曾向當地市場監督管理局投訴“貴州共創”。他提供的截圖顯示，2023年10月12日，南明區市場監督管理局雙子塔分局回復他稱：“該公司已不在注冊地址經營，通過登記住所無法聯系，已將其列異?！?/p>

國家企業信用信息公示系統顯示，該公司曾被列入經營異常名錄

國家企業信用信息公示系統查詢，“貴州共創”成立于2020年7月16日，注冊資本為500萬人民幣，法定代表人系“梁觀境”。該公司曾先后四次被南明區市場監督管理局列入經營異常名錄。公開信息顯示，該公司涉及多起訴訟案件，“梁觀境”已被納入失信被執行人名單，被限制高消費。截至記者發稿前，王女士尚未收到退款。

王女士此前簽署的“全民探店短視頻智庫系統服務合作協議”上曾留下該公司聯系人的電話。12月5日，澎湃新聞撥打該電話，對方稱，自己早已離職，關于公司的情況及退費事宜，他不清楚。

本期編輯 邢潭